Spotlight

Un grupo de periodistas del Boston globo conocido por investigaciones importantes es  encargado por el nuevo director del periódico a investigar presuntas  investigaciones sobre casos de violacion a menores por curas en Boston , En los últimos 20 años , lo que descubrirán los dejaran sorprendidos , extrañados y enojados

Opinión 

Desde el principio que vi el trailer de la película me interesó mucho , ya que maneja un tema muy interesante y escabroso y espere a que llegara a cines para verla pero pues lastimosamente no llegó a cines y la vi por otro lado .

la película me ha dejado encantado , la vedad es una película donde el tema se maneja  de una manera tan intensa que te adentras en la investigación del equipo y quisieras colaborarles a aclarar los temas que ocultan los corruptos gerarcas de la iglesia de Boston , en los periodistas   se ve su trabajo , su preocupación y entrega a la investigación  , en las actuaciones vemos un ensamble del elenco tan sensacional tan brillante que es maravilloso té crees que son un equipo se destacan todos no hay uno que quede mal .

 michael keaton ( que no entiendo por qué no fue nominado a nada este año después de que le robaron el Óscar por birman )como el carismático líder del equipo es genial es alguien con quien quisieras trabajar en algún proyecto aunque algunas se descubre algo que hizo su personaje por  ego que te deja un poco molesto con el personaje .

 por otro lado mark rufalo estuvo muy genial también como el más preocupado en aclarar el tema es más tiene unas escenas con un intercambio de diálogos con michael keaton genial , hay que decir que la película es pesada y algo densa difícil de ver. , ojo esto no quiere decir que sea para nada mala. , todo lo contrario es una película exelente de principio a fin con un manejo del tema alejado lo más posible del amarillista tono que se manejaría si fuera echa por otras personas,   lo que eso se aplaude al director , a los actores y  a la trama que mantiene el ritmo de la película por su trayecto totalmente elevado sin decaer , el guión y diálogos son muy buenos  como lo dije anteriormente  la historia es bastante interesante y quisiera que se hicieran más películas de este género periodístico .

 por mi parte personal soy muy crítico sobre los temas que me interesan y no trago entero  y esta película me abrió los ojos al tema que es bastante delicado y que tal vez a algunos puritanos católicos les ofenda o moleste  que les critiquen su iglesia , sin importarles las bajezas que hacen "los representantes" de dios  , pero no entraré en polémicas por mis opiniones cada quien tiene la suya  , volviendo ala película sin dudas y aunque apenas inicia este año pudo decir sin duda alguna que es una de las mejores del año 

Aspectos positivos

*el elenco en su totalidad es muy bueno cada uno en su personaje 

*El guión es muy bueno y en ocaciones brillante

*La historia y el tema que aborda son interesante , fuertes y polémicos 

*La dirección muy bien ejecutada  

Aspectos negativos 

* que te ideas con ganas de ver más de este equipo cuando comienzan a salir los créditos 

C:9.8/10

Guerra de papas lo que pudo no ser y no fue

Un productor de una emisora de jazz siempre quiso ser papa y se casó con una mujer con 2 hijos y cuando comienza a ganarse el cariño de los niños llega el papa y comienza una competencia para demostrar quién es el mejor padre

Opinión

Después de ver el trailer de esta película no tenía ningún interés de verla por qué se veía una película ridícula con humor demasiado físico y sin nada más que ofrecer pero mi mama , mi hermano y su novia querían verla así que fuimos a verla en familia , y bueno cuando comenzó la proyección de la película mis idas y mis miedos se hicieron realidad. La película es bastante cliché , mediocre y mala

 Es una típica película donde 2 tipo comienzan siendo rivales y terminan siendo amigos , debo admitir que hubo cosas que me hicieron gracia sobretodo las escenas de el productor de la emisora con su jefe , también debo admitir que el trío protagonista ( ferrel, walberg y la mama) estuvieron bien en sus personajes , en contraste con los niños que son una pesadilla insoportable y no te aguantas pero de ahí a más adelante no hay absolutamente nada es una película de comedia que pudo haber sido interesante pero resultó una basura típica  gringa del género ''familiar'', y es raro por qué ferrell y walberg en hicieron una película anterior que fe muy buena y divertida pero aquí no hay nada de eso no se si fue la historia , el guión o la dirección que no funciona en una película donde todo falla y hay pocas cosas que funcionan y es raro por qué  estos 2 actores ya habían trabajado juntos en otra película que fu muy buena (the other guys) talvez parezca muy exigente con esta película teniendo en cuenta de que actores viene y el género que bien  pero pues yo voy a un cine a divertirme  a pasar un buen momento to y salir con una sonrisa  en la cara  en esta ocasión sali totalmente molesto y con Pena ajena por esta película que la verdad parece esta echa con los pies, no me explico y la verdad se me hace molesto que todos en la sala de cine se reían de escenas escatologicas lo que deja ver el pésimo gusto en cine de Colombia  hay muchas mejores películas este años las que se vienen se ven geniales 

Aspectos positivos 

•Walberg/ferrell como los papas y la actriz que hace de la mama

•el actor que hace del jefe de la emisora

•la escena del partido de basquetbol 

Aspectos negativos

•historia contada más de una vez que no tiene nada nuevo

•guión que resulta pésimo con diálogos tontos y situaciones ridículas 

• chistes repetitivos y humor de escusado

C: 6.5/10